Всем нам давно известны популярные поставщики программного обеспечение для бизнеса — 1С, Microsoft , SAP, Oracle. Они закрывают все потребности рынка, начиная от маленьких предприятий и кончая транснациональными холдингами. Все эти поставщики предлагают коммерческое ПО, которое стоит приличных денег даже для небольших инсталляций. Функциональность как правило набирается по модулям(конфигурациям), но у всех есть базовый пакет, который необходимо приобретать даже если вы хотите функциональность «Анкетирование».

Чем обусловлена стоимость предлагаемых на рынке продуктов? Некоторые вендоры считают, что основную стоимость забирает функциональность — другие, что технологическая платформа, на которой эта функциональность базируется. Выбирая системы заказчик, как правило, руководствуется следующими моментами — гарантия поставщика в успешности внедрения, инвестиционная составляющая, имеджевая составляющая.

Для заказчиков, которым нужно автоматизировать учет как данность проблема выбора ПО стоит особо остро. И поставщики начинают пляски с бубном, доказывая, что именно их продукт самый лучший(сравнивают 1С с Microsoft или SAP и т.д.)

В результате, достаточно хорошо начинает смотреться идея с OpenSource для бизнеса. Что предлагает OpenSource сообщество на данную тематику? Однозначного ответа уже не найти,  так как существую уже десятки систем на любой цвет и вкус. Есть глобальные корпоративные(ERP), есть нишевые, есть так называемая «золотая середина».

В чем идея распространения OpenSource продуктов? Как правило, поставщик открытого ПО предлагает версию для сообщества, которая бесплатно скачивается, дорабатывается распространяется и версию для корпоративного пользователя которая включает гарантированную поддержку третьего уровня - платная подписка. В основе распространения лежит идея, что первоначально система преобретается бесплатно и заказчик оплачивает только консалтинг с понятной монетизацией процесса, и только потом определяется с уровнем поддержки.

На мой взгляд, наиболее предпочтительными, выступают системы, написанные на языке Java, так как обладают кроссплатформенностью и могут иметь как WEB так и GUI интерфейс конечного пользователя. В этом тоже есть различие при распространении версий. Кто-то бесплатную версию предлагает только с WEB интерфейсом, кто-то только с GUI интерфейсом.

Есть при распространении и еще важные системные ограничения – возможность автоматического обновления. Корпоративные версии эту возможность имееют, тогда как версии для сообщества обновляются программистом путем переноса данных в новую версию программы. Но сразу оговорюсь, что при серьезной кастомизации системы, важность данной возможности снижается.

Обзор OpenSource систем будет представлен в следующих сообщениях.