Сергей, ты абсолютно прав

Думаю, что для аудитории autonews.ru такой заголовок - самое то :) На "крикливый" заголовок будут реагировать. А это и нужно СМИ.

Просто то, как написали, - это профанация. Я не верю как-то в настолько детсадовский непрофессионализм.  

После такой публикации добросовестный приобретатель авто с ГЛОНАСС в 2013 году будет ожидать таких функций от своего "чада", а оно этими функциями обладать не будет, что называется по определению. Человек скажет, ну вот опять обманули. А если он спросит, а как же  все же сделать функцию работающей, и в ответ получит, что мол брат нужно докупить еще GSM-модуль и т.д. и т.п., то вправе будет сказать что опять "развели на деньги".

Вполне может быть (и скорее всего так и есть) - в автомобильных вопросах редактор тут очень даже квалифицированный. Но редактору новостей автомобильного издания трудно и некогда разбираться с нашими ИТ-заморочками - ему новости гнать надо. Зарплату-то он хочет получать, а она наверняка от количества зависит. И новости и заголовки нужны, которые вызовут реакцию читателей - тут экономика рекламы "давит". А эта новость вызвала реакцию - "2 734 пользователя уже рекомендуют это" только в фейсбуке. Т.е. - все нормально, цель достигнута. А в результате, как вы верно заметили, профанация. 

Завлекательность заголовков - один из столпов работы сегодняшних СМИ. Кто-то, например Коммерсант, умеет делать это тонко и красиво. Насколько я знаю, там много лет этим занимается один и тот же человек - мастер каламбура и игры словами. В массе - бред и пошлятина.

По заголовкам согласен. СМИ, особенно в Интернете, этим привлекают внимание читаталей.

Просто в этой статье и содержание соответстввет заголовку, то есть такое же тупое и неквалифицированное.

Из заголовков мне также нравятся в Ведомостях, они наверно с Коммерсантом в этом соревнуются! Если взять тот же издательский дом РБК, то у них тоже есть интересные находки по заголовкам. Например, из недавнего: "Сбербанк вышел из строя". Я первым делом подумал, что у них случился очоередной сбой с банкоматами или обслуживанием клиентов. Но оказалось, что СБ просто продает строительные активы

Для человека, принимающего решение в бизнес-терминах SQL Server 2008R2 позволит получить экономический эффект от вложений в продукт и перевести покупку в разряд инвестиций. За счет чего это достигается: • При вводе новых сервисов в эксплуатацию нет необходимости покупать новый аппаратный сервер, что сразу же окупает стоимость SQL Server. • Запуск новых сервисов возможен по запросу, что позволяет бизнесу быть гибким и подстраиваться под изменение экономической ситуации. • При использовании отказо- устойчивости и виртуализации можно сократить время отказа до минимума, что положительно повлияет на работу бизнеса в целом. Позволит гарантировать клиентам стабильную работу нашей компании и привлечет поток новых клиентов. • За счет виртуализации есть возможность экономить на электроэнергии и охлаждении. В среднем это позволит окупить данное решение максимум за 1 год.

Но генеральные и в других областях тоже обычно не очень понимают, кроме той конечно, из которой они выросли. по крайней мере про маркетинг могу сказать это точно. Тут уж либо руководитель направления готов к внутренним продажам и общению на языке клиента, либо наличие подразделения воспринимается как признак приличия и финансируется оно по остаточному принципу.