Коллеги, вот тут поразмышлял на досуге он нашем будущем. Кроме того, что с точки зрения применения информационных технологий оно мне представляется грандиозным, мне кажется есть и оборотная сторона медали. Вот попытался изложить…
Эрик Шмидт из Гугл заявил как-то, что у них есть планы по встраиванию механизма поиска в мозг человека. Одновременно они развивают направление поиска по графической информации. Т.е. вы в поисковике загружаете картинку, а Гугл вам скажет что на ней изображено.
Вместе с тем повсеместное использование устройств, использующих принцип дополненной реальности только вопрос времени. Уже сейчас эти механизмы пытаются встроить в контактную линзу.
Сопоставив эти тенденции, можно сделать вывод, что информация о человеке будет доступна в онлайновом режиме абсолютно незнакомым с ним людям. Грубо говоря, каждый встречный на улице будет знать кто вы, как вас зовут, чем занимаетесь и т.д.
Не знаю, это больше плюс или минус?
В продолжение предыдущего пункта – понятно, многие люди захотят ограничить распространение информации о себе в интернете в определенных рамках (информация только для друзей и членов семьи).
Однако не тут -то было – информация, оставленная когда-то в «старые времена» на форумах, сайтах объявлений и т.д. будет легко доступна всем.
Как же быть ? Писать письма в администрацию ресурсов или взламывать сервера – это, наверное, трудоемко.
Возможным выходом будет обращение в специализированные агентства, которые за плату, на совершенно легальной основе поспособствуют удалению ненужной информации о человеке из интернет-ресурсов.
Вероятно, способность мозга человека к запоминанию определенного объема информации не изменилась с древних времен.
Вместе с тем, количество информации, которая будет обрушиваться на человека несоизмеримо больше.
Наряду с полезной, человек невольно будет воспринимать и сопутствующую (не всегда нужную) информацию. Например, в результатах поиска Яндекса вам также показываются и рекламные объявления.
Это постепенно будет приводить к снижению работоспособности людей, в том числе и умственной.
Люди будут пытаться искусственно ограничивать объем информации обрушивающийся персонально на них.
Однако, наличие гаджетов с онлайн доступом в интернет, повсеместные цифровые устройства, да и просто старые привычки (ежедневный просмотр почты и новостей) сделают эту задачу чрезвычайно сложной.
Как следствие, появятся агентства предоставляющие услугу своеобразной информационной диеты для людей – т.е. постепенный вывод из информационной зависимости, возврат к «нормальной» жизни.
4. Съемный мозг
Учительница по истории спросила ученика, почему он не выучил урок.
На что ученик ответил – что не видит смысла в заучивании текста. Т.к. при современном уровне развития всю необходимую информацию можно получить из интернета по первому требованию.
Мне кажется, однозначно ответить на вопрос прав этот ученик или нет нельзя.
Вместе с тем развитие функциональности и применения смартфонов, быстрого роста приложений для них а также скорости беспроводного соединения с интернетом дает повод думать, что человек неразрывно будет связан с этим устройством ближайшее время.
Встроенные в смартфон всевозможные планировщики, напоминалки, механизмы поиска информации в сети интернет явно снимут часть задач по запоминанию, хранению и воспроизведению информации из нашего мозга.
Инопланетян рисуют с большой головой и дряблым телом, но мне почему-то кажется, что человек будущего будет выглядеть с точностью наоборот.
5. Государственное регулирование интернет - ресурсов.
Традиционные СМИ (телевидение + газеты) уже не будут оказать существенное влияние на общественное мнение.
Государства будут усиливать свое присутствие и влияние в сети интернет.
Вероятно, будут попытки зарегулировать деятельность интернет- ресурсов посредством государственной регистрации доменных имен, с последующим модерацией и контролем контента этих ресурсов . Любой ресурс за нарушение правил может быть лишен «лицензии».
Для того, что бы контролировать сообщества пользователей, вероятно, будет введен механизм государственного регистрации ID пользователя (как вариант – один пользователь может иметь только один зарегистрированный e-mail). Сообщения пользователей также будут предварительно модерироваться, возможно, полностью автоматическими подпрограммами.
|
Сергей Адмиральский 01.09.10, 14:25 |
Несколько лет назад Sony показывала умный девайс - с виду полубублик, одеваемый на шею, в левом торце камера, в правом проектор. Управление голосовое, дома док-станция с пакетом программ, позволяющих прогнать запись за день, порезать и разложить по хранилищам - личное, встреча по проекту, интересная статья или рисунок, остальное в мусор. Чем не съемный мозг?
Все жду. |
|
Денис Иваненко 01.09.10, 17:55 |
Думаю сеть LTE + i Phone - можно писать на диск компьютера свою жизнь он-лайн.
|
|
Михаил Тисов 03.09.10, 03:03 |
Денис Иваненко написал (30 августа 2010, 16:22, Сообщение: Будущее общество и информация: возможные побочные эффекты.)
Стирание «следов» человека в интернете
На самом деле я задался как-то об этой проблеме шире: сколько следов оставляет человек в различных документах, реестрах и пр. бумажных и электронных носителях за свою жизнь? На самом деле не так уж и много. Поводом послужил эпизод: пошел в ЗАГС записывать свою новорожденную дочь. Принес паспорта, свой и супруги. Говорю, вот ребенок родился. Они говорят: а где справка из роддома? Отвечаю: рожали дома (на самом деле рожали в очень хорошей клинике, но по ряду причин не хотели светить ее, впрочем, это к сути дела отношения не имеет). И что вы думаете? Записали и выдали свидетельство о рождении! Просто так, с моих слов родился человек! А если бы я сказал, что у меня тройня родилась?... :) Сейчас я получил на основании этого свидетельства и фотографии загранпаспорт для нее, шенгенскую визу, записал на очередь в детский сад... жена получила сертификат на материнский капитал. При этом ни кто ни разу не удосужился проверить: "а был ли мальчик?" Теоретически дальше можно поступить в школу и оформить домашнее обучение...
Говорят, во время ВОВ бла целая дивизия на бумаге, у которой в штате были только интенданты, которые получали и списывали довольствие: продукты, форму, питание... Что мешает создавать таких бумажных тамагочи теперь?
Тогда встает вопрос: можно ли изменить или полностью уничтожить информацию о конкретном человеке, во всех этих источниках? Думаю - да, технически это возможно... и тогда летит под откос все: записи в ЗАГС, кредитные истории, воинская повинность, паспорта, медицинские карты и бансковские счета. Технически такое информационное убийство или коррекция биографии вполне осуществимы. Вот интересная сфера услуг в будущем! А главное как придется изощряться с идентификацией личности, и с самоидентификацией! Ведь если это примет массовый характер, то ни кто не сможет ни о ком с уверенностью сказать, что это тот самый человек, которого он имеет ввиду, а не фантом некий! :) |
|
Сергей Адмиральский 03.09.10, 12:19 |
По поводу государственного регулирования - славный рассказ был у Шекли (могу и ошибаться), потом эта тема неоднократно развивалась другими писателями - описывалось анонимное общественное одобрение/неодобрение деятельности должностного лица, выражающееся в нажимании кнопки, подрывающей ма-а-аленький заряд, спрятанный в висящем на шее чиновника символе власти. Наделаем кнопок в Интернете ...
И про стирание следов аналогично - уже дважды встречал ссылки на услугу по созданию требуемых следов на коммерческой основе. Оба раза следы вели к E-executive ;-) |